RSS
 

IPv6 – будущее с головной болью

08 Feb

СМИ с радостью начали рассказывать о том, что IP-адреса закончились и теперь нас ждет или конец интернета, или светлое будущее с IPv6. Вместе с тем, стоит глянуть на проблему чуть глубже.

Во-первых, не совсем корректно говорить, что в Харькове/Украине/Европе/мире или еще где-то адреса закончились  и ужас грядет!. IANA выделяет региональным internet-registry (в Европе это RIPE)  последние “свободные” блоки /8 (16777216 адресов) для последующего распределения локальным интернет-регистраторам (читай – провайдерам, крупным корпорациям, операторам). Да, эти “последние” адреса будут распределяться сравнительно небольшими блоками, ни более /22 в одни руки (1024 адресов).  Но, уверен, абсолютное большинство операторов имеют необходимый стратегический запас для того, чтобы даже без смены технологий и процедур выделения адресов продолжать деятельность пару-тройку лет.

Во-вторых, есть громадные возможности для оптимизации существующих способов выделения адресов. Сюда можно отнести использование NAT, динамического выделения адресов, автоматизация использования адресов для VPS/colo и т.п. Субъективно могу сказать, что подобными решениями типичный украинский провайдер может “оптимизировать” процентов 20-25 собственного пула.

Далее, рекомендую глянуть на заметку “IP – кого нужно раскулачивать”. Маловероятно, чтобы указанные в заметке компании вернули свои неиспользуемые, исторически полученные ими блоки, но тем не менее.

А в заключении – о головной боли. Отличная презентация XS4ALL (pdf) о внедрении IPv6 для собственных broadband-клиентов. Даже при максимальной автоматизации процесса, всего 1.5% клиентов заинтересовались этой возможностью, а в онлайне клиентов с ipv4+ipv6 – в несколько раз меньше. Почему? Да потому, что IPv6 в данный момент не дает никаких новых возможностей и преимуществ, даже наоборот – огромная установленная база устройств CPE (клиентского оборудование – модемы, домашние роутеры и т.п.) не поддерживает или поддерживает некорректно новую систему адресации!

Честно говоря, IPv6 мне несколько напоминает IDN. Как и IDN, в данный момент использование IPv6 не является необходимым, внедрение затратно, преимущества неясны, использование неудобно. С другой стороны, после обработки средствами массовой инфомрации клиенты побегут покупать новые домашние роутеры (“Теперь с розовым корпусом и поддержкой IPv6!”), провайдеры начнут использовать прекрасный повод для маркетинга (“Только у нас – каждому по тысяче IPv6 адресов!”), вендоры будут выпускать новые роутеры/чипсеты для IPv6 и т.п.

p.s. Много лет назад Сергей Гульчук расказал придуманную им хайку: “Старуха на ветхой циновке бананы, урча, поедает. Вопрос – кто оплатит расходы?”.

 

Tags: ,

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.