Поздравляю KH-IX с почтигигабитом
Жаль, что нас (пользователей слободы) этот праздник обошёл стороной
Но непонятно то, что здесь http://vault.itl.ua/mrtg/14all.cgi?log=peering.kh-ix.net_1
не 900 а всего 550 мегабит в максимумах.
Или g0/0 – это не KH-IX?
не совсем все так просто peering.kh-ix.net – это каталист 3560, куда в Gi0/2 приходят транком (т.е. VLANами) участники, включенные по разным точкам нашей сети. Так как это каталист, vlan участника, по большому счету, может прийти из любого физического порта. Участник же описывается просто:
interface VlanXXX
description IX-ITL
ip address 193.110.156.129 255.255.255.252
бла-бла
“В ноябре 2007 года введен в эксплуатацию центральный маршрутизатор (Cisco 3825, 1G RAM), обеспечивающий передачу данных между участниками сети.”
Если я правильно понял, сабинтерфейсы на 3825, который подключён к 3560 (к g0/0 ?).
Тогда на моей схеме R0 – 3825, а SW0 – 3560.
Так больше похоже на правду?
Что изменилось после того как собрали Etherchannel из 2xGig-E?
Спасибо за новую ссылку.
Если не секрет, сколько портов на peering.kh-ix.net используется для kh-ix?
Один, как это я представил себе здесь http://nucleo.kharkov.ru/files/2009/01/gns3-kh-ix…
у роутера R0 или больше?
1) Роутер точки обмена может быть defaultless. В идеале – должен быть таким.
2) Etherchannel у нас потому, что магистральные линки (а в них vlan’ы участников) приходят в другие каталисты и extreme summitы. Соответственно, построен 2хGig-E на ближайший саммит.
А вообще конфиг железки не такой уж и маленький:
-rwx 23249 Jan 28 2009 10:58:54 +02:00 config.text
очень много места занимает описание фильтров для тех участников, от которых можно ожидать всего, включая fullview
Для простоты наружу ходит только R1, а для того, чтобы все могли ходить, добавил анонс default.
Вам тоже приходит default от датасвита, хотя он received-only
BGP routing table entry for 0.0.0.0/0, version 0
Paths: (1 available, no best path)
Not advertised to any peer
43011 24710, (received-only)
193.110.156.158 from 193.110.156.158 (77.120.134.1)
Origin IGP, localpref 100, valid, external
На графиках vault.itl.ua/khix/ трафик Gi0/1 на 200 мегабит больше, чем Gi0/2 — это так было задумано?
nucleo
января 23, 2009 at 14:47
Поздравляю KH-IX с почтигигабитом
Жаль, что нас (пользователей слободы) этот праздник обошёл стороной
Но непонятно то, что здесь
http://vault.itl.ua/mrtg/14all.cgi?log=peering.kh-ix.net_1
не 900 а всего 550 мегабит в максимумах.
Или g0/0 – это не KH-IX?
Дмитрий
января 23, 2009 at 18:15
правильно смотреть на http://vault.itl.ua/khix – на старом графике используются 32-битные счетчики, которых не хватает для корректного отображения.
Дмитрий
января 23, 2009 at 23:29
не совсем все так просто
peering.kh-ix.net – это каталист 3560, куда в Gi0/2 приходят транком (т.е. VLANами) участники, включенные по разным точкам нашей сети. Так как это каталист, vlan участника, по большому счету, может прийти из любого физического порта. Участник же описывается просто:
interface VlanXXX
description IX-ITL
ip address 193.110.156.129 255.255.255.252
бла-бла
и далее – bgp и все дела.
nucleo
января 24, 2009 at 00:05
“В ноябре 2007 года введен в эксплуатацию центральный маршрутизатор (Cisco 3825, 1G RAM), обеспечивающий передачу данных между участниками сети.”
Если я правильно понял, сабинтерфейсы на 3825, который подключён к 3560 (к g0/0 ?).
Тогда на моей схеме R0 – 3825, а SW0 – 3560.
Так больше похоже на правду?
Что изменилось после того как собрали Etherchannel из 2xGig-E?
nucleo
января 24, 2009 at 00:55
Извиняюсь.
Сразу не понял, что никакого R0 в KH-IX нет.
nucleo
января 23, 2009 at 23:56
Спасибо за новую ссылку.
Если не секрет, сколько портов на peering.kh-ix.net используется для kh-ix?
Один, как это я представил себе здесь http://nucleo.kharkov.ru/files/2009/01/gns3-kh-ix…
у роутера R0 или больше?
nucleo
января 31, 2009 at 19:59
Дмитрий скажите пожалуйста насколько моё обновлённое представление о KH-IX приблизилось к настоящему KH-IX в общем и в частности etherchannel ?
http://nucleo.kharkov.ru/2009/01/27/gns3-i-kh-ix/
Дмитрий
января 31, 2009 at 22:44
Приблизилось, отличная работа
Несколько моментов:
1) Роутер точки обмена может быть defaultless. В идеале – должен быть таким.
2) Etherchannel у нас потому, что магистральные линки (а в них vlan’ы участников) приходят в другие каталисты и extreme summitы. Соответственно, построен 2хGig-E на ближайший саммит.
там что-то типа:
interface GigabitEthernet0/1
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
no cdp enable
channel-group 1 mode desirable
!
interface GigabitEthernet0/2
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
no cdp enable
channel-group 1 mode desirable
!
interface Port-channel1
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
end
А вообще конфиг железки не такой уж и маленький:
-rwx 23249 Jan 28 2009 10:58:54 +02:00 config.text
очень много места занимает описание фильтров для тех участников, от которых можно ожидать всего, включая fullview
nucleo
февраля 1, 2009 at 05:15
Для простоты наружу ходит только R1, а для того, чтобы все могли ходить, добавил анонс default.
Вам тоже приходит default от датасвита, хотя он received-only
BGP routing table entry for 0.0.0.0/0, version 0
Paths: (1 available, no best path)
Not advertised to any peer
43011 24710, (received-only)
193.110.156.158 from 193.110.156.158 (77.120.134.1)
Origin IGP, localpref 100, valid, external
На графиках vault.itl.ua/khix/ трафик Gi0/1 на 200 мегабит больше, чем Gi0/2 — это так было задумано?
Дмитрий
февраля 1, 2009 at 12:17
Ой, тай не кажiть. 0.0.0.0 время от времени приходит от разных товарищей, только вот фильтруется он
По поводу графиков – Etherchannel не делит (и не может) по 50%, там обычно балансировка по mac-адресам.